С кое растение човекът има 30% съвпадаща ДНК
И втора. С кое животно имаме най-близка ДНК. Жокер - не е шимпанзето.
proletsearch :
Не е ясно с кое растение споделяме тези 30 процента, но доказан факт е, че с банана - те са 60.
Банана пък е трева. Вече и като тревоОпасен не знаеш дали няма да изядеш някой събрат
ПП: По цитата можете да откриете откъде са копнати:
Цитат
Нашата физическа еволюция е приключила преди около 200 000 години. Нашият черен дроб, бъбреци, бял дроб или сърце не се различават от органите на пещерния човек. Всъщност ние имаме 60% общи гени с банана, 90% с мишката и повече от 99% с шимпанзето.
Цитат
57. Човешката ДНК съвпада 99% с шимпанзето и 70% с голия охлюв.
58. Водното конче живее 24 часа.
58. Водното конче живее 24 часа.
ППП: Това са пълни глупости
Ровя си аз из нета и попадам на следният съдебен парадокс:
Двама братя близнаци на по 27 години бяха оневинени от Върховния съд в Малайзия, защото магистратите не могли да определят кой от тях е извършител на престъплението, предадоха световните агенции вчера (2004 г.). Един от тях е бил обвинен за разпространение на наркотици.
Според материалите по делото през 2004 г. или Сатис Радж, или Сабариш Радж е бил хванат с марихуана и опиум. Заради идентичната им външност и сходството на ДНК на младите мъже се оказало невъзможно да се установи кой е разпространителят на наркотици. Съдията на процеса е убеден, че единият от двамата близнаци е виновен и че той трябва да понесе наказанието. Но за да не бъде осъден на смърт невинният, съдът взел странното решение двамата да бъдат оправдани.
После, нали Дарвин ми е любимец, все се чудех защо не сме кисели, като сме изградени от аминокиселини и от слетите клетки на крава и домат дали се е пръкнала крава от която доят доматен сок
И стигаме до теорията за индоевропейският произход на българите (10 юни 2010 г.). Гените на българите са много далеч от славянските и много близки до тези на народите в Памир! Това е заключението на научната експедиция "Тангра", която e събрала генетични проби от жители на Афганистан и Таджикистан, предаде БНТ. Така към езиковите, антропологическите и археологически факти, теорията за индоевропейския произход на българите получи още едно потвърждение. С народите в Памир дори на пръв поглед си приличаме. И като лица и като бит, земеделски култури, фолклор. Но пък генетичните доказателства са най-неоспорими
А сега, назад във времето. За парадокса в теорията за молекулярната хомология:
Еволюционистите казват, че ДНК-кодовете, или протеиновите структури на различните живи същества, са подобни и че това сходство е доказателство, че тези организми са произлезли от общ прародител или едни от други. Например често се споменава в еволюционната преса, че "съществува голямо сходство между ДНК на човека и ДНК на една маймуна" и тази прилика е представена като доказателство за еволюционното твърдение, че съществува еволюционна връзка между човека и маймуната. С тази логика най-повтаряният пример е, че при хората има 46, а при горилите и шимпанзетата 48 хромозоми. Догитата са с цели 78 Еволюционистите приемат близкия брой хромозоми между отделните видове като доказателство за еволюционна връзка. Ако този аргумент беше верен, то тогава човекът би трябвало да бъде дори по-близък роднина с картофа. Броят на хромозомите в картофите е много по-близък до този на човешките същества, отколкото при случая с горилата или шимпанзето: той е 46! С други думи, човешките същества и картофите имат един и същ брой хромозоми! Това е потресаващ, но смешен пример, който показва, че приликите в ДНК не могат да бъдат доказателство за
Искам само да отбележа, да не бързате с радикалните заключения, защото всичко това е редене на пъзел чиито всички парчета все още дори нямаме. Сигурно на всеки един от вас се е случвало да изгуби нещо наскоро. А сега си помислете, че сте го изгубили преди 2 000, 100 000 или 150 милиона години
Ето историята накратко - 4 милиарда години в 20 секунди:
Ще подскажа кой е най-близкият родственик на човека на планетата ни. С негова снимка се кичи, ако не греша един мод - Valentinus.
Нямам обяснение, след като този вид има повече сходен генетичен материал, интелектуален багаж и дори визуална прилика с човека, защо шимпанзето е по-популярно
Преди 8 години в пресата нашумяха публикации за шокиращата близост в генетичният материал между хората и мишките. Причината 25 милиона мишки, за които не се сещаме когато ползваме козметика или лекарства, да бъдат жертвани в експерименти в лабораториите по цял свят, е тъкмо съвпадението в 90% от гените свързани с болести. Оказа се, че има 85% съвпадение на ДНК. Същевременно приликата между човека и шимпанзето е 10 пъти по-голяма, отколкото между мишката и плъха. Тук е редно да се отбележи една погрешно възприета представа, че хората имат с приматите близост от порядъка на 85-95 и дори 99%. Преди няколко години това беше опровергано, а различният брой хромозоми, както прочетохте, ако буквално се смята 2 и 2 прави хората по-близки с картофите
За разминаването на %-те които се разпространяват, лъч светлина ще ви даде тази информация:
Цитат
През 2007 година Калифорнийския университет публикува резултати от проведено изследване за съответствие между човека и шимпанзето при сравнение на взети проби от ДНК на шимпанзето. Потвърдени са различия от 4 % между геномите на двата вида, представляващи 35 млн. нуклеотидни двойки и отделно 45 млн. уникални във всяко родословие нуклеотида, които по време на еволюцията са се включвали и изключвали към и от веригите на ДНК. Достъпът до по-нататъшната информация по изследването е ограничен. Ако обаче вземем за сравнение основните 35 млн. нуклеотидни двойки, различията се редуцират до малко повече от 1 %.
Правилната цифра с шимпанзето е малко над 85%, но дето се вика подправките правят манджата. Или поне аз така
Изкуствени диаманти се правят при огромно налягане и температура от 1700 oС за 4-6 седмици. И както би казала sed_aly, не е важно откъде си, а къде отиваш
Иначе всички идваме от едно и също място, а накрая "пръст при пръстта..." Времената не са се променили кой знае колко - мъжът налага волята си над цялата природа ,
а за жената остава да властва над мъжа Ако някой ми каже преди колко ери е, изобразената вляво, първата ни позната Венера, ще му кажа "браво"
Не може без малко сексизъм И нямаше да е интересно, ако човечеството беше единодушно чие дело е Големият взрив
И наистина като дойда с гръм и трясък, това винаги си има (р)еволюционни последствия
Дали от човек може да се получи маймуна, това не е въпрос Аз имам научи доказателства за голият охлюв, че има не 70%, а дори 100% съвпадение с индивиди от homo sapiens
Еволюционната теория твърди, че общ прародител на човека (като такъв той съществува едва преди 200 000 години, естествено) и шимпанзето е имало преди 5 милиона години. В това не виждам нищо скандално, след като метаморфози се извършват и за броени часове пред очите ни.
бат' Арни
Особено очарователни са цъфтежа на цветята и тяхното вехнене:
Това ми напомни за онази история, че нямало грозни жени, а трезви мъже , благодарение на което може на сутринта да разбереш, че снощната свалка не е била твое дело
Край на лирическото отклонение В човешкият организъм са натъпкани ............от които 4 ТВ са заделени за мозъка, което прави 75 МВ генетична информация за клетка (сперматозоида е със скромните 37,5 МВ). Много трудно е да се сравнява генома на човек с примат, т.к. само с шимпанзето имаме за база сравнение 3 милиарда двойки. Това прави разминаването само от 1% равняващо се на 30 милиона двойки, а е констатирано разминаването на 40 милиона. По Теорията на вероятностите и по небето можем така да свържем с прави отделни звезди, че да получим от пила за нокти до електрическа крушка.
Човешките същества носят гените за отглеждане на опашка, но явно липсата на древните инструкции - изгубени в 75 милиона години еволюция - са недостатъчни за приключване на процеса. Малко известен факт са 1-2 прешлена които представляват човешката опашка и нямат функция в поддържането на скелета. Такива ти ми работи.
Знаем, че в ДНК има само 4 бази за сравнение, което ни поставя пред един странен стилистически проблем в следенето на последователности. Следенето на ДНК има смисъл едва поставено в контекста на цялата генетична Библия.
Ето ви и отговор на втората ми загадка. Човекът има 33% съвпадаща ДНК с daffodils, познатият нам нарцис:
Несъмнено хората са третина Нарцис , но в по-малките проценти е интересната част. Когато подаряваш мерцедес, важен е жеста , а истината се крие в малките детайли.
И т.н.
Това да си го метна в другата тема:
През 1995 година Иван Турк доказва, че неандерталците са правели музикални инструменти. В Словенските Алпи Турк открил флейта, направена от мечешка кост от крайник. Музиковедът Bob Fink се впечатлил от факта, че разстоянието между втория и третия отвор било два пъти по-голямо от разстоянието между третия и четвъртия отвор. Неговото заключение било, че този инструмент може да произведе цели тонове и полутонове и отговаря на античната и съвременна диатонична скала. Ползван източник: http://xsapience856....n-proekt.235623
сестричката: УАУУУУУУУУУУ!!! Изненада ме с тия факти. Сега ме е страх да си помисля какво ли ми е ДНК-то. Важното е, че съм част от еволюцията
Като се замисля, боя се,че нямам много общо с голия охлюв, а ми се щеше да съм гола но не и охлюв.
Не съвсем. Напоследък заприличах на последния етап от мъжката еволюция, но съм много по-секси .
kiu4ukova : Защо гола ли??? - За да пестя от епилации.
am-am: а в коя част предпочиташ да живееш може и гола
kiu4ukova :
За да пестя от епилации.
абе, ще ме умориш, такива неща, като всяка обществена тайна, трябва да се знаят от всички, но никой да не ги изрича
kiu4ukova: Хм. Хвана ме натясно. Охлювът в мен иска зеленото. Нарцисчето иска последния етаж от най-тузарската сграда.
am-am: е, ти не разбра ли, че това вляво ти е дворното място
чушки, домати, някой корен фасул, туй-онуй
знаеш ли как един охлюв може да познае дали е изнасилен
тебе какво те учиха в училище - кой е омесил планетата
а какво ли мисли
kiu4ukova: Тоя час го пропуснах. Пък бях прилежна ученичка. Помня за едни бульони, ама дали не съм била много гладна и ...
am-am: лелеее, вярно, че имаше един първичен бульон от който се заражда живота, как ме подсети...
ПП: виж подправките само Верно съм на всяка манджа мюродия, хахахахха
kiu4ukova: Мдаааааа, имам още някои спомени..... Търсех от кой буркан са дошли прадците ми.
ПП Аз съм много подправена .
am-am: ето за това ме подсещаш
kiu4ukova : ПП Аз съм много подправена .
am-am: нееее, ти си неподправена
или искаш да кажеш, че си пикантна
kiu4ukova : Цитат: или искаш да кажеш, че си пикантна
Не ходя да пишкам през минутка де.
ПП: Чакам си отговора за охлюва.
am-am: ако е гол, значи е било сексуално посегателство
ти чете ли ми за изнасиления таралеж, такъв абсурд няма ама ме разсмива няколко дена
kiu4ukova : Четох го и също се смях много.
Имам въпрос. Като се събудя сутрин гола, значи ли това, че е имало посегателство? И дали мога да повдигна обвинение към спящия до мен?
am-am: ако се прозява гузно или е само по шапка, не се брои
kiu4ukova :
Спести ми ходене по адвокати.
Сега изчезвам, че ме чакат да си лягам - гола (добре е, че вече знам откъде ми идват тия гени)
ПП Да не взема да ги предам на друго нещастно същество само, че тогава ще бера ядове.
am-am: приятни сънища, сестричке...
След като бе измислен заместител на съня и това дето му викам резервни части в момента си развивам теорията кой е първообразът на дистанционното управление. Стигнал съм до ТОП 3.
1.
2.
3.
...
Петинка, дай да видим бебешки снимки Кажи как е възникнал живота и вярно ли е, че най-голямото доказателство за извънземна интелигентна форма на живот е, че не се е обадила още
ПП: Няма да си събираш мислите, искам ги разпиляни
petinka90: Хахаха, много искаш май! :DDD Не си ли виждал, че трябва да ти показвам?
am-am: не съм, искам си
ПП: Голяма реч дръпна, просто
petinka90: Та не разбрах защо точно бебешки снимки? :D
am-am: а защо трябва нещо да ти гали ушото, а същото ти пречи
пробвай с нечий език, хвани си гадже за да спамиш качествено
ПП: Бебешки, за да проследим еволюцията. Не знаеш ли, че младостта представя информация за генетичните изминения през еволюцията, като почнем с русата коса, сините очи и дори ембрионалният живот във водна среда и наличието на опашка.Междувпрочем 1:50 000 деца се раждат с опашка, това е рудиментарен орган...
petinka90: Аха, ще се контрираме значи...хм... Хахха, гаджето не би помогнало за по-качествен спам, определено. :D
Май изместихме доста темата, а аз чакам отговор на моя си въпрос.
am-am: тя темата по начало си е изместена по наклонената плоскост
иначе ти отговорих с редакция, не съм като теб да не мога
ПП: Иначе, по начало си ползвам оправданието, че пред доктор и пред творец не е срамно да си гола, т.к. поне моите бебешки снимки са само такива
petinka90: Тц, тц, тц...как само се заяждаш с мен, може ли такова нещо... :D
Избрала съм ти една млада руса принцеска, но очите не са сини:
Какво ли я чака занапред, как ли ще еволюира? :D
am-am: ти кажи, за чужди принцески не се произнасям
бедна ти е фантазията колко ми е богато въображението...
petinka90: Тъй като и на мен принцеската ми е чужда, и аз ще си пасувам...
Чия фантазия не ражда богато въображение? И твоята, и моята...на всеки...Еволюцията определено я разгръща като книга. Знае ли човек след време за какво ще си мечтае, за какви принцове и принцеси ще бленува...
am-am: плезла!
petinka90: И таз добра!
am-am: нещо ми заваляш, кажи кога ще ме черпиш
petinka90: Когато кажеш, нямаш проблеми. Само че не знам какво предпочиташ - ракия, вино, уиски...?
am-am: бе, нали виното свършило
ти с купешко ли ще ме омайваш под асмата
ПП: Проява на интелигентност е, знаеше ли
petinka90: Нали ти казах, че не е свършило. Ааааа!
А като свърши, ще купя нещо спешъл за спешъл човек! :D
am-am: тоя "човек" като долети на терасата, нали се сещаш какво замезва
госпожицата: Хубаво, всичко подробно и т.н.
Сега ми кажи, аз в какво ще еволюирам?
am-am: ти си последна версия
petinka90: Сещам се, сещам се...Ама все ще намеря начин да забрави какво точно...замезва. :D
Като пийне малко няма да знае къде се намира. :DDDD
am-am: виж първото изречение, то стига (бел. "любовта на един змей преминава през стомаха")
petinka90: Ще се постарая да премине от другаде. :DDDDDD
am-am: абе, аз козината си меня, ама апетита...
Петинка, какво мислиш за тази книжка, вътре има картинки
petinka90: Не знам все още. Трябва да я прочета, за да ти кажа. Заглавието почти винаги е подлъгващо.
Имаш ли някакъв опит със спирали, или ти е чужда материя
petinka90: Много неща за мен са станали чужди, така че го дай на простосмъртен език, please :D
am-am: мисля, че еволюирах, докато те чакам...
petinka90: Нима има нещо лошо в това?
Хайде, от мен лекинка, че с тези еволюции се отплеснах май-май.
am-am: може и за добро да е...
знаеш ли, щях да правя тема за бонсаите и за балета, но Ванеса само гледа отстрани...
можеш ли да познаеш на колко години е тази бугенвилия
офф....
Велкова: Страхотна бугенвилия! На мен лично тази също много ми харесва, макар, че и тя е плод на еволюцията с различните си цветове.
А относно еволюцията при невъодушевените предмети - ето един пример:
am-am: хахаха : )
...
не съм им фен
предпочитам
или
предимно от аеродинамична гледна точка
Магарето: В българите тече 17% келтска, 42% тракийска, 12% славянска, 12% прабългарска и 17% кръв от племето пеласги, населявало Балканите преди идването на гърците.
Статистиката е от генетични изследвания на т. нар. „мъжка“ Y-хромозома. По женска линия резултатите са още по-интересни.
Статистиката е от генетични изследвания на т. нар. „мъжка“ Y-хромозома. По женска линия резултатите са още по-интересни.
Молим следете актуализацията в www.EuroChicago.com
am-am: p.s. hotfile е порнография , а аз заради това няма и да имам пеперуди.
Не ми харесва качеството на фотографиите, затова не ти ги качвам. Свалял съм и на Arnold Spuler - Die Schmetterlinge Europas (1910) и други, но е същото разочарование.
Дарвин теоритизира, че всички живи същества еволюират от прости форми на живот чрез неадресиран процес на мутации и естествен потбор.
Изобразен е нагледно броя промени във фонотипа посредством сума от генетични мутации:
Ето Ви и вас магаретата, зачетени с "other genera":
хмм... попаднах на статистика за еволюцията:
хахахахах, в България са най-много дето не са сигурни, каквото и да значи това
тази част ли визираш
Защо гола, сестричке