Екзистенциална анатомия

Такива гимнастики пречат на мухлясването на мозъка. На тебе не ти требе жокер? Ще има награда



Учените, на база на откритите кости, смятат че опитомяването на кокошката е започнало преди 8000 години в региона на Виетнам и Тайланд. В последвалата селекция числото на кокоши породи скача на 175 вида. Ако агнетата са предвестник на скорошно заспиване, то въпроса кое е първо не дава сън на мислители, векове наред


Съквартиранта на Би-то е казал, че е ясно, т.к. ядем яйца за закуска, а пилешко за обяд В определен аспект затова за вегетарианците кокошките не съществуват


Да бъдеш, или да не бъдеш! Яйцето или кокошката? Я камилата, я камиларя. Щеше ли да има камилари, ако нямаше камили? Причините раждат следствия, които са причина за нови следствия, които са причини. Но все пак едни и същи причини еднакви следствия ли пораждат и еднаквите следствия едни и същи причини ли предполагат? Всъщност тук се крие разковничето.
Мисля, следователно съществувам. Съществувам, може би мисля

Хубаво е да сме наясно какви аспекти разглеждаме.
Ако боравим с философските представи за съществуване, то може да сведем екзистенциалният проблем до познанието човешко. Доколко е разумно биологичен въпрос да се разглежда от философите, оставям на философите да определят. Не ми излиза от ума една летяща фраза "Няма такава безсмислица, която да не се проповядва от някой философ."
Току що се вживях в ролята на философ и ми потече едно прозрение което ще излея на белият лист. Пазете се - ЛЕПНЕ! Ако говорим за яйцето на кокошката, значи кокошката е първа, но ако говорим за излюпената кокошка, то първо е яйцето (запъртък)

Ако смѣ на рѣлигиозна вѫлна, то първѫ ѣ сѫздадѣна напълно оформѣната кокошка която ѣ копулирала с петел (а такааааааа, а сѣга кое е първото - пѣтѣла или кокошката ).

Ако сме обективни, май първи е петела, а от реброто му е даден живот на кокошката. Току що доказах, че кокошките отнемат живот
Да почетем малко Библията :

Цитат

Битие 1:21 И Бог създаде големите морски чудовища и всяко одушевено същество, което се движи, които водата произведе изобилно, според видовете им, и всяка крилата птица според вида й; и Бог видя, че беше добро.


Битие 1:24-27 И Бог каза: Да произведе земята одушевени животни, според видовете им: добитък, влечуги и земни зверове, според видовете им; и стана така. Бог създаде земните зверове според видовете им, добитъка - според видовете му, и всичко, което пълзи по земята, според видовете му; и Бог видя, че беше добро. И Бог каза: Да създадем човека по Нашия образ, по Наше подобие; и нека владее над морските риби, над небесните птици, над добитъка, над цялата земя и над всяко животно, което пълзи по земята.И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде.


Йоан 1:1 В началото бе Словото; и Словото беше у Бога; и Словото бе Бог.

Според юдаизмът яйцата падали от небето. Тодор Колев имаше някакъв кавър преди време

Вероятно засягайки религията в контекста на битието се налага да спомена недоразвитата ми теория за вярата. В семпъл вид: "вярвам, следователно има Бог; не вярвам, следователно не съществува бог". Хубавото на тази теория е, че съществуването на една истина не пречи на съществуването на чуждите истини.
Има доста сходство в този цитат от Матрицата:

Цитат

Как определяш "реалното"?
Ако то е онова, което може да се усети, помирише, вкуси и види, тогава "реалното" е серия електро-импулси, познати на мозъка ти.
Това е светът, който познаваш*.

Нарочно избягвам да разсъждавам, дори махам думи и подчинени изречения. Моят изказ е в дълги изречения. Всичко останало е недоизказаност. Трудно ще е да бърникъм в мозъци промити от ранна детска възраст с представи като редно/нередно, чиято единствена характеристика е абстрактността. Съществуването не е константа, това казвам, но и до тук ще спра.

Ърнест Хемингуей написа:

Реалността е илюзия породена от липсата на алкохол.

Според научното течение Панспермия, живота на Земята е бил пренесен от други далечни места от космоса. Поддръжниците на тази хипотеза приемат идеята, че живота е бил пренесен под формата на спори (на различни видове) чрез астероидите, кото са паднали на нашата планета преди милиарди години (Уики).

Аристотел (384 - 322 пр.н.е.) (бая се е запънал ),е дал реми - и двете винаги са съществували.


Креационизъм, Биохимическа еволюция, Панспермия, Теория за стационарното състояние, всеки луд с номера си. Всичките са теории, а за избралите ги - и истини. Търсенето на очевидци на събитията продължава


Според кулинарията за първо се счита яйцето , за второ - пилешкото със зачервена коричка и картофена гарнитура , а десерт е парче торта "Гараш" .



Според българската кинематография :

Цитат

Яйцето! Кокошката, може да ''долети'' отвсякъде.

Холивудският прочит - нито едното, всичко е една матрица формираща усещания за неща които съществуват само в съзнанието ни.

Според Айнщайн... относително

Да видим какво пише по къра:

BUBOLECHE написа:

Аз казвам, че яйцето е първо. По-бъро се сварява. Ако е някоя дърта кокошка, ше има да я чакам да вриииии

Според пазарната икономика:

rockbul написа:

Първо повишиха цената на яйцата , а след това на пилешкото. Икономика !
Ей така се раждат цели религии...

Според еволюционната теория, цитирам:

Цитат

1во е гущера! Неговото яйце се изпържва на радиацията и мутира в кокошка.

Следователно е тоя убавец е майката:


Или по-скоро прабабата
Да си призная честно, аз съм поддръжник на тази идея Кокошките са излюпени по птеродактилов образ и подобие. В близкото минало - токачката и диви версии претърпяли ъпгрейд.
Факт е, че яйца (на риби, земноводни и влечуги) е имало отпреди да има птици. Влечугите и по-конкретно по-едричките им представители в лицето на динозаврите са си снасяли масово и отпреди да има пернати.

Цитат

АФП съобщи, че английски философ и учен е разкрил загадката, която тормози от векове човечеството: „Кое е възникнало първо - яйцето или кокошката?". Ключът към разрешаване на хилядолетната енигма се крие във факта, че генетичният материал, заложен във всеки жив организъм, не се развива или променя през живота на този организъм. Следователно, първата птица, която в праисторически времена е станала това, което сега наричаме кокошка, би трябвало да се е появила във вид на ембрион във вътрешността на яйцето.
Професор Джон Брукфийлд (John Brookfield), експерт по еволюционна генетика от Нотингамския университет (University of Nottingham), обяснява, че при живия организъм, намиращ се под черупката на яйцето, ДНК материалът е идентичен с този на кокошката, което по-късно израства от този организъм. По този начин, първото живо същество, което ние можем безусловно да наречем представител на този вид, е било имено първото яйце, коментира учения. Поради това неговият извод с: първо е яйцето!

Е, как защо е с малки букви Важните неща са винаги нечетливи и с малки букви

Древната кокошка е като прабългаринът. Демек, всеки знае за нея, ама никой не я е виждал Което не пречи да съществува

Според Трихо, първо са яйцата, а чак след това идва кокошката



За десерт оставих нещо което ме разби. Във forum.uni-sofia.bg прочетох следният диалог, който преобърна представите ми за света, и съм на ръба да го проумея

Rest(in)Pieces написа:

Земята е почти яйце.

tamerlan написа:

А вселената е почти омлет

Ако ме светнете как може да се добави анкета към публикация, ще имате и това:
Кое е първото?
кокошката
яйцето
*********
извънземните ^^
Адам и Ева
астероиди носещи спори
Бог
мръсното пране
аминокиселините
Лили Иванова
Словото
омагьосания кръг
фурната
не питаш точния човек, хи-хи
щъркелът
16-то


Според еволюцията, маймуната е произлязла от човека, тъй че най-добре да питаме първата







мдаа...

Къде е sed_ally[kara]


За домашно:
Потресаваща история за света такъв какъвто никога не сме го виждали:
Home (2009), imdb